宇宙の神秘

いくつかの推論が、この宇宙が宇宙がすべてを取り囲むという概念を変更しながら多元的宇宙としてまとめて指示された1セットの外された宇宙の1 つにすぎないよう提案しました。. 宇宙の中の何も別のものに影響するどんな可能な方法もありません。「宇宙」がお互いに影響できるなら、それらは単一の宇宙の一部でしょうに。 したがって、何人かの架空の人物が平行な作り事の「宇宙」の間を旅行しますが、厳密に言うと、これは宇宙という用語の誤用です。 外された宇宙は物理的であるとして発想されます、それぞれにはそれ自身のスペース、時間、それ自身の件、およびエネルギーがあるべきであるという感覚、お よびそれ自身の自然界の法則また、これらの宇宙が同期(それらにはそれら自身の時間があるので)か幾何学上平行な方法で存在しないと き、(parallelityの定義に挑戦する)で(異なった宇宙の空間的な位置の間には、どんな解明できる関係もないので)。 そのような物理的に外された宇宙は意識の交互の飛行機の形而上学の概念と区別されるべきです。(飛行機は、物理的な場所でないと考えられて、情報の流れを 通して接続されます)。 外された宇宙の多元的宇宙の概念は非常に古いです。 例えば、タンピエは、1277年に彼が適していると決めたように、神が同じくらい多くの宇宙を創造できると裁決しました、フランス人の神学者によって熱心 に討論されていた質問。そこのは複数の宇宙について議論する2つの科学的感覚です。 まず最初に、外された時空連続は存在するかもしれません。 おそらく、すべてのフォームの件と力強さは、1つの宇宙に閉じ込められて、それらの間で「トンネルを堀ることができません」。 そのような理論の例は混沌のインフレーション初期宇宙の模型です。多くの世界仮説によって平行宇宙はあらゆる量子測定のときに生まれます。 宇宙は平行なコピー、量子測定の異なった結果に対応するそれぞれに「分岐します」。 しかしながら、「多元的宇宙」という用語の両方の意味は、投機的であり、非科学的であると考えられるかもしれません。 1つの宇宙におけるどんな知られている実験も別の非相互作用宇宙の存在か特性を明らかにすることができませんでした。

形 か宇宙の幾何学的性質が観察可能な宇宙の中の局部形状と大域的幾何学の両方を含んでいます。(私たちは大域的幾何学を測定できるかもしれません)。 形は湾曲と位相を示すことができます。 より正式に、実際には対象は、どの多岐管が宇宙の四次元時空の共動座標で空間的なセクションに対応するかを調査します。 通常、時空の特定のスペースのような部分が共動座標と呼ばれている状態で、宇宙論者は働いています。 観測で、観測できる時空のセクションは後方の軽い円錐(特定の観察者に届く時間を考えて、宇宙光地平線の中で指す)です。 観察可能な宇宙が宇宙全体より小さいなら(何人かのモデルでは、それは多くの桁より小さいです)、人は観測でグローバル構造を決定できません: 1つは小さいパッチに制限されます。

フリートマン--Lema--tre--ロバートソン--ウォーカー(FLRW)モデルの中で は、宇宙の現在最も人気がある形によって、他のFLRWモデルがPoincar、12面体のスペース77 78、およびピカード角を入れますが、宇宙論者によると、観測データに合うのが、無限の平坦な76歳のモデルであることがわかりました。データがスペース のこれらのFLRWモデルで合う宇宙背景放射のウィルキンソンMicrowave Anisotropy Probe(WMAP)地図を特に含んでいます。 NASAは2003年2月の最初のWMAP宇宙背景放射データを発表しました。 プランク天文台は、WMAPより高い解像度でマイクロ波背景放射を観測するために始められました、ことによると宇宙の形に関する詳しい情報を提供して 2009年に。 データは2012年後半に原則として発表されるでしょう。

宇宙による一般的に全体と定義されて、この用法であるのにもかかわらずの、存在するすべて、銀河間空間、2のすべての物理的な件、エネルギー、 惑星、星、銀河、およびコンテンツを含む1において3が文脈と異なるかもしれないという(以下で定義を見てください)ことです。 用語宇宙はわずかに異なった文脈上の意味で使用されるかもしれません、宇宙、世界、または自然のような概念を指示して。 長い距離で見ることができる宇宙の開発における、早期のステージの観測は、宇宙がその範囲と歴史の大部分の間中同じ自然界の法則と定数によって管理された と示唆します。

記録された歴史の間中、いくつかの宇宙と宇宙の創造は、宇宙の観測を説明するために提案されました。 球体の、しかし、不動の地球の周りで回転して、恒星、太陽、および様々な惑星に対応する、最も早い量的な地球中心説は古代のギリシア人によって開発されま した。(ギリシア人は、宇宙が無限の宇宙を持って、永遠の間存在していますが、1セットの有限サイズの同心球を含むよう提案しました)。 世紀には、より正確な観測と重力の改良された理論はそれぞれ太陽系のコペルニクスのs太陽中心説とニュートン説信奉者のモデルにつながりました。 天文学における更なる改良は太陽系が何十億の星で構成された銀河に埋め込まれているという認識につながりました、天の川、そして、他の銀河が天文機器と同 じくらい遠くにそれの外に存在しているのに、達することができます。 これらの銀河とそれらのスペクトル線の分配の慎重な研究は現代宇宙論の多くにつながりました。 レッドシフトと宇宙マイクロ波背景放射の発見は、宇宙が広がっているのを顕にして、どうやら起源を持っていました。

ハッ ブル超深い分野に関するこの解像度の高い像はさまざまの範囲の銀河を示しています、何十億の星からそれぞれ成って。 絵が占領する空の相当面積は左下角に示されています。 最も小さくて、最も赤い銀河(約100)は光学望遠鏡による像を描かれるべきであったいくつかの最も遠方の銀河です、ビッグバンのすぐ後に当時、存在し て。

ビッグバンとして知られている宇宙の行き渡っている科学的モデルに従って、宇宙は観察可能な宇宙のすべての件とエネルギーが集 結されたプランク時代と呼ばれる非常に熱くて、濃いフェーズから広がりました。 プランク時代以来、宇宙は現行様式に広がっています、ことによると短い期間(10未満--32秒)のインフレーション宇宙で。 いくつかの独立している実験測定値がこの理論上の拡大と、より一般にビッグバン宇宙論をサポートします。 最近の観測は、この拡大が暗黒エネルギーのため加速していて、宇宙の中のその件の大部分が現在の器具で検出できないので、宇宙の現在のモデルで原因になら されない書式にあるかもしれないのを示します。 これは暗黒物質と命名されました。 海流観測の不正確は宇宙の最終的運命の予測を妨げました。

天 体観測の現在の解釈は、観察可能な宇宙の直径が宇宙の年齢が13.75±170000000年、4であり、少なくとも930億光年か8.80×1026m であることを示します。一般相対性理論に従った、スペースは光速より速く広がることができます、私たちが光速によって設けられた制限のため宇宙の少量しか 見ることができませんが。 私たちが光(または、どんな電磁放射も)の制限を超えてスペースを観測できないので、宇宙のサイズが有限であるか、または無限であるかが、不確実です。

実験観測の多くのための行き渡っているビッグバンモデルアカウントは距離の相関関係や銀河の赤方偏移のように上で水素の普遍比について説明しま した: ヘリウム原子、および遍在していて、等方性のマイクロ波の放射バックグラウンド。 上で述べたように、赤方偏移はスペースのメートル法の拡大から起こります。 スペース自体が広がるのに従って、エネルギーを減少させて、宇宙に旅行する光子の波長は同様に増加します。 光子が、より長く移動すれば移動するほど、それが受けた拡大は、より多いです。 したがって、より遠方の銀河からの、より古い光子は赤によって移行されていた状態で最も多いです。 距離と赤方偏移との相関関係を決定するのは、実験的な物理的な宇宙で重大な問題です。

核の、そして、原子の物理学によるスペースの 総合的な拡大を結合することによって、他の実験観測について説明できます。 宇宙が広がるのに従って、電磁放射のエネルギー密度は件のものより急速に減少します、波長に従って光子のエネルギーが減少するので。 したがって、宇宙のエネルギー密度は現在件によって支配されましたが、それは放射で一度支配されました。 詩的に話して、すべてが軽かったです。 宇宙が広がったとき、エネルギー密度は減少しました、そして、より涼しくなりました。 そうしたとき、件の素粒子はかつてより大きい組み合わせと安定して交際できました。 したがって、物質優勢期の早めの部分で、安定した陽子と中性子(その時は原子核に関連づけた)は形成されました。 現在のところ、宇宙の中のその件は主に陰電子、中性ニュートリノ、および積極的な核の熱くて、濃いプラズマでした。 核の中の核反応は、より軽い核、特に水素、重水素、およびヘリウムの現在の豊富につながりました。 結局、電子と核(放射のほとんどの波長に透明である)は結合して、安定原子を形成しました。 ここに、放射がその件から衝撃を吸収されて、マイクロ波の放射の遍在していて、等方性のバックグラウンドを形成するのは今日、見ました。

他 の観測は知られている物理学によって決定的に答えられません。 有力な説明によると、反物質の上の件のわずかな不均衡は、宇宙の創造で存在していたか、またはその後非常にまもなく展開しました、粒子物理学者によって観 測されたことによるとCP違反のため。 光子を作り出して、件と反物質はお互いをほとんど全滅させましたが、件のわずかな残りは生き残りました、現在の件で支配された宇宙を与えて。 また、証拠のいくつかの線が、宇宙の急速なインフレーション宇宙が非常に早く歴史(およそ創造の35秒後の10)に起こったと示唆します。 また、最近の観測は、宇宙項(Λ)がゼロでなく、宇宙のネットの質量エネルギー内容が科学的に特徴付けられていない暗黒エネルギーと暗黒物質によって支配 されるのを示します。 彼らは自分達の重力の効果において異なります。 普通の物質が宇宙の膨張をして、その結果、遅くするのに従って、暗黒物質は引き寄せられます。 対照的に、暗黒エネルギーは、宇宙の拡大を加速するのに役立ちます。

天文学がAnaximanderのものとミレトスのヘカタイオスのような早めのギリシアの地図のためにバビロニア人の天文学者とこの用紙で前提 を始めたすぐ後に、宇宙の天文学のモデルは提案されました。その天文学者は、宇宙を海洋の中に浮かぶ平坦なディスクであるとみなしました。

天 体の動きを観測して、後のギリシア人の哲学者は実証的証拠により深く基づく宇宙の成長しているモデルに関係がありました。 第1代コヒーレントモデルはCnidosのオイドクサスによって提案されました。 このモデルに従って、スペースと時間は、無限であって永遠です、そして、地球は、球体であって静止しています、そして、他のすべての件が回転する同心球に 閉じ込められます。 このモデルは、Callippusとアリストテレスによって洗練されて、プトレマイオスによって天体観測とのほとんど完全な協定に連れて来られました。 このモデルの成功はどんな機能(惑星の位置などの)も1セットの円関数(フーリエモード)に分解できるという主に数学的事実のためです。 しかしながら、すべてのギリシア人の科学者が地球中心の宇宙モデルを受け入れたというわけではありません。 ピタゴラス学派の人の哲学者Philolausは、宇宙の太陽中心説を提案するために地球、太陽、月、およびPlanetsが.ギリシア人の天文学者サモ スのアリスタルコスが1番目であったという等速円運動で回転させたおよそ中央の「炎」知られている個人が宇宙の中心に、いたのを仮定しました。 アルキメデスの本では、オリジナルですが、テキストは失われて、参照はSand Reckonerです。Aristarchusの地動説について説明します。 アルキメデスは以下を書きました。 (英訳されます)

あ なた、Gelon王は'宇宙'がほとんどの天文学者によってそれのセンターがセンターである球に与えられた名前であることを地球を意識しています、半径は 太陽のセンターと地球の中心の間の直線と等しいのですが。 あなたが天文学者から聞いたように、これは一般的なアカウントです。 しかし、Aristarchusは宇宙がただ言及された'宇宙'より多くの倍大きいというある仮説から成る本を発行しました。そこでは、それが仮定の結果 として人工に見えます。 彼の仮説は、恒星の球に恒星と太陽の平気なままであり、地球円周、軌道の中央にある太陽で太陽の周りを回って、太陽とほぼ同じくらいのセンターを位置させ て、球のセンターが表面に運ぶとき、円が彼が地球が回転すると思うそのような割合に恒星の距離に運ぶほどすばらしいということです。

Aristarchus はその結果、星が非常に遠いと信じて、日曜日頃に動かされた地球としてお互いに比例してこれをすなわち、どんな目に見える視差もなかった理由、星の観測さ れた運動であるとみなしました。事実上、星は一般に、古くは想定された距離よりはるかに遠くで遠いです(恒星視差が望遠鏡で検出可能であるだけである理由 です)。 惑星の視差と一致した地球中心説は平行な現象(恒星視差)の「非-可観測性」のための説明であると思われました。 太陽中心の視点の拒絶はどうやらかなり強かったです、プルタルコスからの以下の節が示すように(月のOrbのApparent Faceで):

置 くのに関する不信心の容疑でのサモスのアリスタルコスを告発するのが、Aristarchusのコンテンポラリとストア学派哲学者の頭が、考えたギリシア 人の義務であるCleanthesはHearthを身ぶりで合図します。宇宙では、すなわち、地球、それである間、天国が静止したままで残っていると思っ て、地球が斜円の形で回転すると思うのが...回転します、同時に、それ自身の軸に関して。 名前によって知られていたアンティークからのAristarchusの太陽中心説を支えた唯一の他の天文学者が、セレウキア(Aristarchusの1 世紀後に生きたギリシャ化しているバビロニア人の天文学者)のセレウコスでした。プルタルコスによると、セレウコスは推理で太陽中心説を立証する1番目で したが、彼がどんな議論を使用したかは知られていません。 Straboに従って、地動説のためのセレウコスの議論はたぶん潮.49の現象に関連して、セレウコスは潮が月のアトラクションのためであり、潮の高さを 日曜日に比例して月の位置に依存すると1番目に述べました;  50 あるいはまた、彼は、地動説であると地動説のために幾何モデルの定数を決定することによって立証されて、また、太陽中心説にはニコラウス・コペルニクスが 中世に後で16世紀.51でしたことのようにあるかもしれないこのモデルを使用することで惑星の位置を計算するための展開する方法でペルシア人の天文学者 によるインドの天文学者Aryabhata、52、Albumasar53、およびアル-Sijziによって提案されたかもしれません。